Сложный текст для редактирования и постинга, для того, чтобы сохранить стиль автора. Его писала женщина, но мне было интересно прочитать, поразмыслить. Букв много, но читается на одном дыхании....

_______________________
Рассказы, истории о любви на расстоянии. Она возможна, есть ли такая любовь? Как сохранить любовь через расстояние?

Необычная история любви… Вы далеко друг от друга, общаетесь только в сети Интернет. Но между вами уже возникло настоящее чувство, которое затмит весь мир. Есть ли любовь на расстоянии? Отвечу так: для кого-то – да, а для кого-то – нет.

Так или иначе – любовь прекраснее всего прекрасного на земле. И как она неожиданно приходит в сердца, как она умеет накрывать волной и поглощать все на своем пути….

Электронные письма летят бесконечно, не умолкают различные чаты, рука не устает писать строчки любовных стихов, душа и сердце поют, сливаясь воедино, от мыслей о той половинке, которая так далеко сейчас, но в то же время так близко…

Рассказы, истории о любви на расстоянии. Есть ли такая любовь и как ее сохранить?

Психология любви на расстоянии. Пару лет назад я не верила в такую любовь. Я вообще, к Интернет – знакомствам, относилась очень скептически и где-то даже с насмешкой. Я любила реальность и жила в ней, используя виртуальный мир, как средство отдыха и обмена информацией.

Однажды, в чат постучался Он. Все, как обычно: знакомство, общение, «дежурные» фразочки…. Но потом мы обменялись фотографиями и земля ушла из – под ног… Я влюбилась! Я так сильно влюбилась, как никогда раньше. Это чувство и было, наверное, моей первой и единственной любовью.

Любовь на расстоянии и через расстояние. Любовь в интернете.

Что-то я немножко отвлеклась и совсем забыла рассказать вам о том, какие бывают виды Интернет – любви.
Любовь по переписке. Все просто: вы влюбляетесь в письма. В манеру написания письма, в буквы, в словосочетания…. Вам кажется, что человек, который «скрывается» за строчками электронного письма – герой именно вашего романа.
Любовь на «иногда». Это тот случай, когда вы знакомитесь где-нибудь на отдыхе, отлично проводите время и договариваетесь встретиться еще. Ну, соответственно, поддерживаете связь по сети Интернет.
Онлайн – любовь. Да, речь идет о чатах. В наше время, они очень популярны. Да и знакомиться стало по чату гораздо легче, чем в реальной жизни. Вот так из «смайликов» рождается любовь.

Кстати, вы в курсе, что шотландские ученые создали специальный прибор, имитирующий прикосновения. На тела женщины и мужчины надеваются кольца, которые реагируют на малейшее прикосновение. Они и передаются моментально от женщины к мужчине.

Есть ли все-таки смысл в любви на расстоянии? Если у вас хватит терпения – проверьте. Бывает всякое. Тут невозможно что-либо предугадать на все сто процентов. Те, кто испытал разочарование в такой любви, утверждает, конечно же, что ее нет. А те, кто уже женился и счастлив в браке, боготворит Интернет и готов кричать хоть на весь мир, что любовь на расстоянии существует.

Единственный недостаток всего этог о: немалые финансовые затраты (на дорогу, на презенты и сувенирчики, на билеты). Однако, об этом, естественно, никто не задумывается. Любовь. Что может быть важнее и дороже? «Расправив крылья любви», любящие друг друга люди, мчатся сквозь тысячи километров и преград, чтобы встретиться. Нужно испытать это чувство, чтобы понять, насколько оно сильное и «жгучее».

Все, конечно, начинается банально , романтично, и по одному и тому же сценарию. После долгого общения (а иногда – и совсем недолгого) люди встречаются. Встреча происходит либо у нее дома, либо у него, либо – вообще где-то на нейтральной территории. А после встречи – 2 варианта бурного развития событий. Бывает, что человек влюбляется в одного, а при встрече оказывается, что он – совсем не такой (то ли фотка подвела, то ли просто чувства перепутались). Случается, что все заканчивается свадьбой: цветы, ухаживания, романтика, подарки, признания и клятвы в вечной любви….Все красиво, словно в кино. Так, кстати говоря, было и у моей очень хорошей знакомой. Они познакомились в Интернете , пообщались. Потом она забрала дочку и переехала к нему жить, совсем в другую страну. Они поженились и теперь живут очень счастливо. Хорошо, если история влюбленных онлайн закончится именно так, а не как-нибудь печально и некрасиво.

Верьте в любовь, несмотря на расстояние, но будьте готовы к любому повороту событий. Стройте планы, мечтайте, но помните, что может случиться все, что угодно. Будьте реалистами, тогда, в случае чего, вам будет не так больно и не так обидно. Пока есть возможность – живите любимым, растворяйтесь в нем и не думайте все время о том, что может случиться что-то плохое. Суждено вам быть вместе или нет – ваша встреча не случайна, она произошла для чего-то. Возможно, для того, чтобы что-то понять и пересмотреть свои жизненные позиции и взгляды.

Помните: сближает не расстояние, как считают очень многие, а сближает близость. Поэтому, постарайтесь, несмотря на километры, видеться как можно чаще, чтобы не дать «погаснуть» огоньку любви (если, конечно, ее не перепутали с влюбленностью). Не ругайтесь, не ссорьтесь, не осыпайте упреками друг друга. Ведь вы столько ждали этой встречи, столько мечтали о ней. Зачем же теперь омрачать ее всякими ненужными сейчас словами? Прикосновения, объятья, поцелуи, взгляды…. Вот, чего так не хватает в эти волнующие, долгожданные минуты (даже секунды). Не обращайте внимания на дождь: он радуется за вас. Не обращайте внимания на холод: вы согреетесь друг другом. Вы снова вместе. Это, пожалуй, самое важное в «период не утихающих сердец».

Живите, чувствуйте, ощущайте, любите, наслаждайтесь!
А теперь о страсти, для тех, кто ищет страсть:

сообщаю: она – повсюду, ее – много. Страсть к еде…. Сколько людей, живущих на нашей планете, обожают покушать. Странно, но есть такие, которые просто живут ради того, чтобы ощущать вкус продуктов и блюд. Основной контингент таких людей – мужчины. Об этом догадаться не трудно. Они ни за что не пропустят ресторанчик, который расположен по дороге домой. Холодильник – их лучший друг. Но как же они раздражаются, если их любимая женщина «совершает налет» на еду. И не потому, что им жалко съеденное количество пищи: они боятся, что их пассия поправиться (в плане весовой категории).

Страсть к фотографии. Фотоаппарат в руки – мир «полетел». Человеку, который любит фотографировать, ничего, в общем-то, кроме снимков, и не нужно. Красивые пейзажи, необычные ракурсы, природные красоты…. Все то, что «вмещается» в фотоаппарат – неземное, бесценное сокровище для человека, увлеченного искусством фотографии. Кстати, знаю одного «фотомана». Он даже, в свои двадцать восемь, жениться не собирается, так как считает, что женщина будет сильно мешать его хобби. Недавно он открыл мастерскую и купил очень дорогой фотоаппарат. Вот так и появляются самые счастливые люди на земле.

Страсть между мужчиной и женщиной. Женская и мужская страсть.

Но есть страсть интереснее, приятнее и таинственнее: страсть мужчины и женщины…. Как, сразу же, после написания этих лов, со строк, повеяло романтикой и нежностью…. Ее столько, что даже глаза, читающие это, начинают мечтать о страсти. Подарим глазам немного страсти и романтического настроения. Только сильно не увлекайтесь: читать о страсти и испытывать ее – две разницы большие, которые не подлежат никакому сравнению.

Страсть, очень часто, путают с любовью . Но этого делать нельзя: любовь и страсть ходят рядом, а не являются синонимами. Постараюсь объяснить разницу.

Любовь – это чувство, которое любит отдавать. Она – бескорыстна, чиста, непорочна и легка. Когда любишь – идешь на все, ради любимого человека. Когда любишь – взаимность не является обязательным составляющим чувства. Людей, которые любят, «вырастают крылья». Эти крылья – невидимы, но они уносят влюбленного человека высоко, за облака.

Страсть – прекрасное, но эгоистичное чувство. Оно «берет», у человека, все: время, пространство, мысли, ощущения, сознание, внутренний мир….. И ее не бывает без взаимности. Именно взаимность и порождает страсть. Она похожа на огонь, на бесконечное, невероятно сильно пламя, которые сжигает все на своем пути. Очень сложно в ней не сгореть. Если вам это знакомо – вы поймете значение каждого слова и прочувствуете его.

Страсть напоминает свечу, которая быстро загорается, но так же быстро может и погаснуть от дуновения ветерка. Никогда не угадаешь тот момент, когда страсть «попрощается» и исчезнет.

Страсть женщины к мужчине. Женская страсть.

Женскую страсть легче сохранить на более долгое время. Она может жить, с помощью любви. Когда женщина влюбляется, она делает все, чтобы чувства прекрасно гармонировали между собой, и не «убили» друг друга. Когда женщина чувствует, что страсть остывает, она «наколдовывает» следующее:
Уделяет больше своего внимания и времени своему избраннику. Она и так старается всегда быть рядом, но тут – особый случай, который нужно не упускать.
Реже видеться с подругами и знакомыми. Кто-то понимает ее такое поведение, кто-то осуждает ее, считая, что променять подруг на мужчину нельзя. Но у нее просто нет другого выбора и выхода.
Старается не задерживаться на работе, по случаю корпоративной вечеринки. Нельзя сказать, что она – любительница тихой жизни. Многие женщины просто жить не могут без праздников
Пишет любимому красивые сообщения, в которых затрагивает тему любви и ее отношения к нему. Женщины, как правило, умеют писать красиво. И не только сообщения на мобильный телефон. Вспомните, как многие из вас, записывали все происходящее с вами, в ваш личный дневник, и прятали его, чтобы никто не «украл» из него секретную информацию.
Часто вспоминает о первой встрече, о первом поцелуе, о романтических моментах. Вообще, печально признавать, что, о таких моментах, чаще всего, вспоминает именно женщина. Мужчина предпочитает жить исключительно настоящим и будущим.
Проводит интимные эксперименты в постели. Пожалуй, этот момент – более чем приятен мужчине. Кстати, статистика утверждает, что многие представители мужского пола обожают разные товары из интим – магазина. Но тут огромный минус в том, что такое «обожание» понимают и принимают не все «прелестные создания.

Страсть мужчины к женщине. Мужская страсть.

У мужчины – другая страсть. Он испытывает ее, находясь рядом с каждой женщиной, которая ему симпатична. Чего нельзя сказать о женщинах: они, влюбляясь, хранят эту страсть, пронося ее, даже, сквозь долгие годы. Не все, конечно, такие. Я говорю о тех женщинах и девушках, которые умеют любить по – настоящему.

Мужчине, в интимной жизни, не очень важна страсть. Для него главный фактор – симпатия к женщине, с которой он состоит в отношениях. Волнует ли его вопрос о взаимности? Да, но он не является доминирующим.

И мужчина, и женщина знают, что страсть – не вечное чувство. И когда наступает момент, когда ее уже невозможно вернуть какими-либо «уловками», они компенсируют чувство страсти любовью, которая все еще, пылает (или пытается пылать) в их сердцах.

Страсть нельзя купить или искусственно создать. Она – либо есть, либо ее нет. Без любви, конечно, сложнее жить, чем без наличия страсти. Однако есть много мужчин и женщин, для которых, страсть – необычный и необходимый наркотик. Для них важна страсть в глазах, в чертах лица, в мимике и жестах. Когда ее нет, им начинает казаться, что чувства прошли, и отношения продолжать не имеет смысла.

У каждого – свои приоритеты . С ними не поспоришь, их не переделаешь. И это, собственно говоря, ни к чему: страсть – не конструктор, и не пластилин, из которого можно слепить все, что угодно и когда угодно. Но, когда ЛЮБОВЬ соеденяется со СТРАСТЬЮ это конечно огромная сила.

P.S. Оказывается, что любовь это не только состояние души, которое можно испытать по отношению к человеку, но и необходимое состояние для выполнения определенных действий..и многое, многое другое.
Есть забавная еврейская притча на эту тему:
«К равви Леви пришёл подросток и горестно застенал:
- Равви! Почему меня никто не любит, особенно девушки?
И равви ответил ему:
- Потому что ты сам никого не любишь, особенно себя.»

Начавшись с публикаций Вернера Гейзенберга и Эрвина Шредингера в 1925—1926 годах, всего через десять лет квантовая механика превратилась в общепризнанную основу понимания явлений микро- и макромира в очень широком спектре областей — от ядерной физики до теории кристаллов. Теория столь уверенно двигалась от успеха к успеху, что практически все физики стали принимать ее как истину в последней инстанции.

Но имелись и несогласные. Альберту Эйнштейну не нравились в квантовой механике принципиально вероятностный характер, соотношение неопределенностей и вытекающая из него невозможность одновременного определения координат и скоростей частиц, отсутствие ясности в решении проблемы квантовомеханических измерений. Больше всего Эйнштейна раздражала несовместимость его собственных представлений о физической реальности с «копенгагенской» интерпретацией квантовой механики, предложенной Нильсом Бором. Согласно Бору, состояние любой квантовой системы нельзя расматривать безотносительно к аппаратуре, с помощью которой получена информация о ее поведении. Теория способна предсказать вероятности тех или иных исходов измерений квантовомеханических объектов, но ровно ничего не может сказать о том, каковы же значения измеряемых величин «на самом деле». Состояние «неизмеренной» системы не просто неизвестно — оно вообще не определено, а посему и рассуждать о нем не имеет смысла.

Эйнштейна не устраивала подобная логика, он пытался ее опровергнуть и изобретал воображаемые опыты, которые Бор успешно интерпретировал в свою пользу. Однако Эйнштейн не отступал. В 1935 году он опубликовал описание очередного мысленного эксперимента, который, по его расчетам, неопровержимо доказывал ущербность квантовой теории. Эта модель послужила предметом долгих дискуссий Эйнштейна со своим ассистентом Натаном Розеном и коллегой Борисом Подольским. Статья, фактически написанная Подольским, появилась в журнале Physical Review за подписями всех троих. Эта работа, которую цитируют как ЭПР, и проложила путь к концепции квантового спутывания. Сегодня ее относят к числу самых глубоких исследований теоретической физики XX века.

Загадка ЭПР

Авторы (ЭПР) исходили из двух самоочевидныx предпосылок. Во‑первых, любой атрибут физической системы, который можно предсказать с вероятностью 100%, не возмущая эту систему в процессе измерений, является, по определению, элементом физической реальности. Во‑вторых, полное описание системы должно включать в себя сведения обо всех таких элементах (ассоциированных именно с этой конкретной системой). Предположим, что мы изготовили пару одинаковых частиц А и В, которые начинают движение в строго противоположных направлениях с равными импульсами и, следовательно, скоростями. Принцип неопределенности не позволяет одновременно точно измерить положение и импульс каждой частицы, но это и не требуется. Позволим квантовым «близняшкам» удалиться друг от друга, а затем определим координаты частицы А, что в идеале можно сделать с нулевой погрешностью. Мы немедленно получаем достоверную информацию, где находилась в тот же момент и частица В. Наша аппаратура взаимодействовала исключительно с А, а состояние ее сестрицы оставалось невозмущенным. Следовательно, положение частицы В следует счесть элементом физической реальности.

Вместо того, чтобы выяснять координаты частицы А, мы можем измерить ее импульс, причем опять-таки идеально точно. Поскольку суммарный импульс пары равен нулю, мы автоматически узнаем и величину импульса частицы В, ни в коей мере ее не трогая. Следовательно, и эта величина — элемент физической реальности. Однако уравнения квантовой механики позволяют вычислить положение и импульс частицы лишь приближенно. А если это так, делают вывод ЭПР, то квантовомеханическое описание реальности не является полным. Что и требовалось доказать.

Версия Бома

В идеальной модели электроны движутся сквозь щель, пронизанную параллельными силовыми линиями постоянного, но неоднородного магнитного поля (на деле все несколько сложнее). Из-за своей квантовой природы до измерения спин вообще не имеет определенной ориентации, а после него он ориентируется либо в направлении поля, либо против него.

Пусть один детектор сообщил, что спин «его» электрона направлен вверх. Можно утверждать, что спин второго электрона глядит вниз. И опыт это подтверждает. Пусть второй электрон движется в сторону более удаленного детектора с такой же ориентацией поля. Прибор с некоторой задержкой отметит, что спин направлен вниз, как и ожидалось. Таким образом, мы достоверно предсказали спин второй частицы, никак на нее не воздействуя. Согласно логике ЭПР, направление ее спина считается элементом физической реальности.

В чем же парадокс? Допустим, что детекторы ориентированы иначе, скажем, слева направо. Если спин одного электрона смотрит вправо, мы должны заключить, что спин второго направлен влево. Однако странный это элемент физической реальности, если его можно изменять по собственному усмотрению!

Но это еще полбеды. Установим теперь ближний детектор вертикально, а дальний — горизонтально. Если наблюдатель у первого детектора увидит, что спин смотрит вверх, он посчитает, что спин электрона-партнера направлен вниз. Однако второй прибор регистрирует горизонтальное значение спина. При повторении эксперимента спин второго электрона в половине случаев будет смотреть вправо, а в половине — влево. Второй наблюдатель будет вправе заключить, что спин первого электрона направлен, соответственно, влево или вправо. В итоге выводы наблюдателей окажутся несовместимыми. Что же делать с физической реальностью?

С точки зрения Бора, парадокса тут нет. Если ориентация спина возникает лишь в ходе измерения, то не приходится говорить о ней вне эксперимента. Вспомним, что мы вольны в выборе детекторов. Откуда спину заранее знать, в каком направлении его измерят? Похоже, что первый электрон мгновенно сообщает своему близнецу, что он проскочил через детектор. Но ведь физического взаимодействия между ними нет, так как же они ухитряются общаться?

Из этого тупика можно выбраться с помощью догадки Шредингера: квантовые корреляции сильнее классических. Тогда все встает на свои места. Мы изготовили пару электронов в спутанном состоянии, отсюда и вся необычность их поведения в ЭПР-эксперименте. Но Шредингер сформулировал свою гипотезу словесно, для физики этого маловато. Можно ли перевести ее на язык чисел, чтобы проверить с помощью измерений?

Пришествие Белла

Впервые это сделал одаренный ирландский физик, имя которого не слишком известно широкой публике. Cотрудник ЦЕРНа Джон Стюарт Белл в 1960-х годах заинтересовался парадоксом ЭПР. Результатом стало доказательство фундаментальной теоремы, подтверждающей возможность надежной экспериментальной проверки гипотезы существования спутанных состояний. Со временем в теоретической физике возникло целое направление, посвященное поиску новых вариантов теоремы Белла.

Белл показал, как можно подтвердить или же опровергнуть реальность спутанных состояний на основе бомовской версии мысленного эксперимента ЭПР. Во‑первых, нужно использовать не два детектора спина, а не меньше трех, а еще лучше — четыре. Во‑вторых, детекторы следует располагать не параллельно или ортогонально, а под произвольными углами.

Вот идеальная схема эксперимента. Имеется источник электронных пар с нулевым суммарным спином, посылающий частицы в противоположных направлениях. Поставим там по паре спиновых детекторов, повернув их по отношению друг к другу произвольно. После каждого «включения» источника срабатывает один левый и один правый детектор, но какие именно — заранее неизвестно.

А дальше — самое главное. Закодируем результаты каждого измерения по определенному правилу числами от -1 до + 1, подставим их в алгебраическую формулу и усредним результаты по всем измерениям. В итоге получим величину S, зависящую от угла, под которым установлены детекторы (речь идет о математическом ожидании). Теорема Белла утверждает, что для неспутанных частиц значения функции S при любом расположении детекторов всегда лежат в промежутке от -2 до +2 (неравенство Белла). Такой вывод следует лишь из предположения, что каждый член любой электронной пары, уйдя от источника, сохраняет свое собственное состояние, не подвергаясь воздействию далекого близнеца. Если же электроны-партнеры вдали от источника связаны друг с другом, то выполнение неравенства Белла не гарантируется. Более того, из квантовомеханических вычислений следует, что при каких-то ориентациях детекторов S может быть как больше +2, так и меньше -2. Следовательно, экспериментальная проверка неравенства Белла открывает путь к решению проблемы.

Проверка опытом

Изготовление и регистрация спутанных состояний — непростая задача. Первые опыты по верификации теоремы Белла проводили с поляризованными фотонами. Вместо пар спутанных электронов использовали пары световых квантов с альтернативными модами поляризации (например, вертикальной и горизонтальной), а вместо магнитных детекторов — поляризационные фильтры. Подобные эксперименты начали ставить в 1970-е годы, однако однозначных результатов они не дали. Лишь в 1982 году аспирант Парижского университета Алан Аспект провел серию прецизионных опытов со спутанными фотонами, признанных убедительными. Он доказал, что S действительно может сильно зашкалить и за +2, и за -2. А значит, спутанные частицы ощущают присутствие друг друга на любом расстоянии.

В конце 1980-х американцы Дэниел Гринбергер и Майкл Хорн вместе с австрийским физиком Антоном Зайлингером теоретически доказали, что опыты с тройками спутанных частиц демонстрируют особенности этого явления лучше, чем «парные» эксперименты. В 1999 году в лаборатории Зайлингера в Венском университете впервые создали спутанные фотонные триады. С тех пор число спутанных в эксперименте частиц стало быстро расти. Пока рекорд держат физики из американского Национального инстиута стандартов и технологии, которые в конце прошлого года изготовили шестерку спутанных ионов бериллия. А в январе немецкие физики сообщили, что им впервые удалось «спутать» атом с фотоном.

Разницу между квантовой и классической физикой наглядно иллюстрируют квантовая (слева) и классическая (справа) модели хаоса

Начавшись с публикаций Вернера Гейзенберга и Эрвина Шрёдингера в 1925–1926 годах, всего через десять лет квантовая механика превратилась в общепризнанную основу понимания явлений микро- и макромира в очень широком спектре областей - от ядерной физики до теор ии кристаллов. Теория столь уверенно двигалась от успеха к успеху, что практически все физики стали принимать ее как истину в последней инстанции.

Но имелись и несогласные. Альберту Эйнштейну не нравились в квантовой механике принципиально вероятностный характер, соотношение неопределенностей и вытекающая из него невозможность одновременного определения координат и скоростей частиц, отсутствие ясности в решении проблемы квантовомеханических измерений. Больше всего Эйнштейна раздражала несовместимость его собственных представлений о физической реальности с «копенгагенской» интерпретацией квантовой механики, предложенной Нильсом Бором. Согласно Бору, состояние любой квантовой системы нельзя рассматривать безотносительно к аппаратуре, с помощью которой получена информация о ее поведении. Теория способна предсказать вероятности тех или иных исходов измерений квантовомеханических объектов, но ровно ничего не может сказать о том, каковы же значения измеряемых величин «на самом деле». Состояние «неизмеренной» системы не просто неизвестно - оно вообще не определено, а посему и рассуждать о нем не имеет смысл а.

Эйнштейна не устраивала подобная логика, он пытался ее опровергнуть и изобретал воображаемые опыты, которые Бор успешно интерпретировал в свою пользу. Однако Эйнштейн не отступал. В 1935 году он опубликовал описание очередного мысленного эксперимента, который, по его расчетам, неопровержимо доказывал ущербность квантовой теор ии. Эта модель послужила предметом долгих дискуссий Эйнштейна со своим ассистентом Натаном Розеном и коллегой Борисом Подольским. Статья, фактически написанная Подольским, появилась в журнале Physical Review за подписями всех троих. Эта работа, которую цитируют как ЭПР, и проложила путь к концепции квантового спутывания. Сегодня ее относят к числу самых глубоких исследований теор етической физики XX века.

Кому это нужно?

Исследование феномена квантового спутывания имеет множество практических применений. Система спутанных частиц, как бы сильно она ни была размазана по пространству, это всегда единое целое. Поэтому такие системы - золотое дно для информационных технологий. Хотя они не позволяют передавать сигналы со сверхсветовой скоростью (этот запрет СТО остается нерушимым), с их помощью можно копировать состояние квантовых объектов на любом расстоянии (это называется квантовой телепортацией) и осуществлять передачу сообщений, полностью защищенных от перехвата (квантовая криптография). Феномен спутанности открывает путь и к созданию квантовых компьютеров. «Каждая элементарная ячейка классического компьютера существует сама по себе в одном из двух логических состояний, которые кодируют нуль и единицу.

А в квантовом компьютере состояние ячейки является суперпозицией, смесью двух базисных состояний, нуля и единицы. Такой ячейкой - кубитом - может быть любая квантовая система с двумя возможными состояниями, скажем, электрон с его двумя спиновыми ориентациями, - рассказал «Популярной механике» профессор физики Мичиганского университета Марк Дыкман. - Кубиты можно по-разному связать друг с другом, создав тем самым множество спутанных состояний. Для связанной системы двух кубитов имеются уже четыре возможных состояния, трех - восемь, четырех - шестнадцать и так далее. Так что с ростом числа кубитов число состояний компьютера увеличивается по экспоненте. Поэтому квантовый компьютер в принципе позволит решать задачи, которые никогда не будут доступны его классическим предшественникам. Спутанные состояния чрезвычайно деликатны, физики-экспериментаторы столкнулись с этим давно. Для работы квантового компьютера нужно сначала создать спутанное состояние многих кубитов и затем изменять его в ходе процесса вычисления. Поэтому для практического изготовления квантового компьютера необходимо, чтобы спутанные, когерентные кубиты жили достаточно долго и чтобы их можно было надежно контролировать. В этом и заключается одна из главных физических и технических проблем создания квантовых компьютеров. Это очень сложно... и чрезвычайно интересно».

Загадка ЭПР

Авторы (ЭПР) исходили из двух самоочевидных предпосылок. Во-первых, любой атрибут физической системы, который можно предсказать с вероятностью 100% , не возмущая эту систему в процессе измерений, является, по определению, элементом физической реальности. Во-вторых, полное описание системы должно включать в себя сведения обо всех таких элементах (ассоциированных именно с этой конкретной системой). Предположим, что мы изготовили пару одинаковых частиц А и В, которые начинают движение в строго противоположных направлениях с равными импульсами и, следовательно, скоростями. Принцип неопределенности не позволяет одновременно точно измерить положение и импульс каждой частицы, но это и не требуется. Позволим квантовым «близняшкам» удалиться друг от друга, а затем определим координаты частицы А, что в идеале можно сделать с нулевой погрешностью. Мы немедленно получаем достоверную информацию, где находилась в тот же момент и частица В. Наша аппаратура взаимодействовала исключительно с А, а состояние ее сестрицы оставалось невозмущенным. Следовательно, положение частицы В следует счесть элементом физической реальности.

Вместо того, чтобы выяснять координаты частицы А, мы можем измерить ее импульс, причем опять-таки идеально точно. Поскольку суммарный импульс пары равен нулю, мы автоматически узнаем и величину импульса частицы В, ни в коей мере ее не трогая. Следовательно, и эта величина - элемент физической реальности. Однако уравнения квантовой механики позволяют вычислить положение и импульс частицы лишь приближенно. А если это так, делают вывод ЭПР, то квантовомеханическое описание реальности не является полным. Что и требовалось доказать.

Премьера

Реакция столпов физического сообщества на работу ЭПР была жесткой. Вольфганг Паули написал Гейзенбергу, что Эйнштейн поставил себя в дурацкое положение. Бор стал придумывать опровержение. Через три месяца на страницах того же журнала он провозгласил, что мысленный эксперимент ЭПР не отменяет соотношения неопределенностей и не создает никаках препятствий для применения квантовой механики. Бор подчеркнул, что Эйнштейн вправе полагать квантовую теор ию неполной, но ее практическая эффективность от этого не уменьшается. С Бором согласились почти все теор етики, кроме Эрвина Шрёдингера. Он пришел к выводу: «Если две системы, состояния которых нам известны, временно вступают в физическое взаимодействие, а затем разделяются вновь, то их уже нельзя описывать прежним образом, то есть утверждать, что каждая система пребывает в своем собственном состоянии.

Я считаю это обстоятельство самой характерной чертой квантовой механики, разделяющей ее и классическую науку. Благодаря временному взаимодействию ранее независимые системы становятся спутанными». Так выглядело первое появление на публике этого самого «спутывания». Шрёдингер осознал, что логический анализ парадокса ЭПР ведет к важнейшему выводу: квантовая механика допускает такие состояния физических систем, при которых корреляции между их элементами оказываются сильнее любых корреляций, допускаемых классической физикой! Эти состояния он и назвал спутанными.

Версия Бома

В начале 1950-х годов американский физик Давид Бом сформулировал новую версию ЭПР-эксперимента, которая упрощала математический анализ. Он рассмотрел пару одинаковых квантовых частиц с половинным спином, изготовленную так, чтобы их полный спин равнялся нулю (допустим, электроны). После распада они станут удаляться в различных направлениях. Поставим на их пути магнитные детект оры, измеряющие спин. Спин по его действию можно условно представить себе как вращение электрического поля, которое вызывает появление магнитного момента, перпендикулярного плоскости вращения, что и фиксируется детект орами. Или, через представление стоячей электромагнитной волны - вектор магнитного поля будет перпендикулярен вектору изменения электрического. т.е. накладывающаяся сама на себя волна электрического возмущения порождает эффект магнитной составляющей. Числовое значение спина соответствует характеристике наложения волны на себя.

Поле подправляет те спины, которые точно не соответствуют его ориентации, так же как магнитное поле переориентирует намагниченность доменов магнитного материала, - это происходит именно в результате переориентации спинов его неспаренных электронов.

Пусть один детект ор сообщил, что спин «его» электрона направлен вверх. Можно утверждать, что спин второго электрона глядит вниз. И опыт это подтверждает. Пусть второй электрон движется в сторону более удаленного детект ора с такой же ориентацией поля. Прибор с некоторой задержкой отметит, что спин направлен вниз, как и ожидалось. Таким образом, мы достоверно предсказали спин второй частицы, никак на нее не воздействуя. Согласно логике ЭПР, направление ее спина считается элементом физической реальности.

В чем же парадокс? Допустим, что детект оры ориентированы иначе, скажем, слева направо. Если спин одного электрона смотрит вправо, мы должны заключить, что спин второго направлен влево. Однако странный это элемент физической реальности, если его можно изменять по собственному усмотрению!

Но это еще полбеды. Установим теперь ближний детект ор вертикально, а дальний - горизонтально. Если наблюдатель у первого детект ора увидит, что спин смотрит вверх, он посчитает, что спин электрона-партнера направлен вниз. Однако второй прибор регистрирует горизонтальное значение спина. При повторении эксперимента спин второго электрона в половине случаев будет смотреть вправо, а в половине - влево. Второй наблюдатель будет вправе заключить, что спин первого электрона направлен, соответственно, влево или вправо. В итоге выводы наблюдателей окажутся несовместимыми. Что же делать с физической реальностью?

С точки зрения Бора, парадокса тут нет. Если ориентация спина возникает лишь в ходе измерения, то не приходится говорить о ней вне эксперимента. Вспомним, что мы вольны в выборе детект оров. Откуда спину заранее знать, в каком направлении его измерят? Похоже, что первый электрон мгновенно сообщает своему близнецу, что он проскочил через детект ор. Но ведь физического взаимодействия между ними нет, так как же они ухитряются общаться?

Из этого тупика можно выбраться с помощью догадки Шрёдингера: квантовые корреляции сильнее классических. Тогда все встает на свои места. Мы изготовили пару электронов в спутанном состоянии, отсюда и вся необычность их поведения в ЭПР-эксперименте. Но Шрёдингер сформулировал свою гипотез у словесно, для физики этого маловато. Можно ли перевести ее на язык чисел, чтобы проверить с помощью измерений?

Пришествие Белла

Впервые это сделал одаренный ирландский физик, имя которого не слишком известно широкой публике. Cотрудник ЦЕРНа Джон Стюарт Белл в 1960-х годах заинтересовался парадоксом ЭПР. Результатом стало доказательство фундаментальной теор емы, подтверждающей возможность надежной экспериментальной проверки гипотез ы существования спутанных состояний. Со временем в теор етической физике возникло целое направление, посвященное поиску новых вариантов теор емы Белла.

Белл показал, как можно подтвердить или же опровергнуть реальность спутанных состояний на основе бомовской версии мысленного эксперимента ЭПР. Во-первых, нужно использовать не два детект ора спина, а не меньше трех, а еще лучше - четыре. Во-вторых, детект оры следует располагать не параллельно или ортогонально, а под произвольными углами.

Вот идеальная схема эксперимента. Имеется источник электронных пар с нулевым суммарным спином, посылающий частицы в противоположных направлениях. Поставим там по паре спиновых детект оров, повернув их по отношению друг к другу произвольно. После каждого «включения» источника срабатывает один левый и один правый детект ор, но какие именно - заранее неизвестно.

А дальше - самое главное. Закодируем результаты каждого измерения по определенному правилу числами от –1 до + 1, подставим их в алгебраическую формулу и усредним результаты по всем измерениям. В итоге получим величину S, зависящую от угла, под которым установлены детект оры (речь идет о математическом ожидании). Теорема Белла утверждает, что для неспутанных частиц значения функции S при любом расположении детект оров всегда лежат в промежутке от –2 до +2 (неравенство Белла). Такой вывод следует лишь из предположения, что каждый член любой электронной пары, уйдя от источника, сохраняет свое собственное состояние, не подвергаясь воздействию далекого близнеца. Если же электроны-партнеры вдали от источника связаны друг с другом, то выполнение неравенства Белла не гарантируется. Более того, из квантовомеханических вычислений следует, что при каких-то ориентациях детект оров S может быть как больше +2, так и меньше –2. Следовательно, экспериментальная проверка неравенства Белла открывает путь к решению проблемы.

Проверка опытом

Изготовление и регистрация спутанных состояний - непростая задача. Первые опыты по верификации теор емы Белла проводили с поляризованными фотонами. Вместо пар спутанных электронов использовали пары световых квантов с альтернативными модами поляризации (например, вертикальной и горизонтальной), а вместо магнитных детект оров - поляризационные фильтры. Подобные эксперименты начали ставить в 1970-е годы, однако однозначных результатов они не дали. Лишь в 1982 году аспирант Парижского университета Ален Аспе провел серию прецизионных опытов со спутанными фотонами, признанных убедительными. Он доказал, что S действительно может сильно зашкалить и за +2, и за –2. А значит, спутанные частицы ощущают присутствие друг друга на любом расстоянии.

В конце 1980-х американцы Дэниел Гринбергер и Майкл Хорн вместе с австрийским физиком Антоном Цайлингером теор етически доказали, что опыты с тройками спутанных частиц демонстрируют особенности этого явления лучше, чем «парные» эксперименты. В 1999 году в лаборатории Цайлингера в Венском университете впервые создали спутанные фотонные триады. С тех пор число спутанных в эксперименте частиц стало быстро расти. Пока рекорд держат физики из американского Национального инстиута стандартов и технологии, которые в конце прошлого года изготовили шестерку спутанных ионов бериллия. А в январе немецкие физики сообщили, что им впервые удалось «спутать» атом с фотоном.

Телеклонирование

Новейшей демонстрацией уникальных особенностей спутанности стало квантовое телеклонирование, перенос состояния квантового объекта на два или несколько пространственно удаленных объектов той же природы, или телепортация по нескольким адресам. В теор ии эта процедура была предложена еще в 1999 году. Выполненный в феврале 2006 года в Токийском университете эксперимент начался с изготовления спутанных световых лучей A, B и C. Луч A был смешан с подлежащим клонированию лучом X, а B и C посланы в других направлениях. Приборы измеряли смешанное световое поле и посылали эту информацию модуляторам фазы и амплитуды на путях B и C. Каждый из них после такого воздействия превратился в клон луча X. Квантовую телепортацию можно выполнить идеально точно, а телеклонирование из-за принципа неопределенности - только приближенно. Амплитудные и фазовые характеристики луча X можно было перенести на B и C максимум на две трети. Токийские физики не дотянули до этого предела, им удалось воспроизвести луч X лишь на 58%. Но если бы они изготавливали клоны без использования спутывания, точность не превысила бы 50%: квантовые корреляции сильнее классических.

Говорят, что любовь не знает границ. Однако, когда ваш возлюбленный в силу разных причин живет далеко от вас, вы чувствуете себя неуверенно и не знаете, к чему приведут подобные отношения. «Синьорина» попросила нашего психолога-консультанта рассказать о том, как поддерживать свои и не дать пламени любви угаснуть.

Взять под контроль свои страхи

Женщина, которая подозревает, что ей изменяют, может стать невыносимой. Как прямо (сцены ревности), так и опосредованно (постоянная нервозность, которая проявляется и в других сферах и делает ее агрессивной), это может разрушить пару. Зная о том, что на расстоянии проблемы кажутся более превеличенными, чем они есть на самом деле, сделайте ему сюрприз, приехав, например, к нему в гости неожиданно для него самого…чтобы убедиться, не изменяет ли он вам. Конечно, это не очень благородное и достойное поведение, но оно возымеет свое действие на его эго. Вы вернетесь к себе домой уверенной, спокойной и еще более любимой.

Точно также и мужчина будет более любимым (и любящим), если он доверяет вам. Не жалейте признаний, нежных слов, сюрпризов. Окружите его вниманием и покажите ему, что он вам нужен и что вы его цените, чтобы он не имел никаких сомнений относительно вашей истории. И только в этом случае он полностью ей отдасться.

Общаться

Даже если это искусственно, попробуйте восстановить картину «реальных» отношений. Все новости хороши для разговора, начиная с того, что вы услышали какую-то гениальную новую песню или что ваша кузина вышла замуж. Именно незначительные на первый взгляд и личные вещи, о которых вы рассказываете, дают собеседнику ощущение того, что он проживает с вами вашу жизнь изо дня в день.

В наше время развитых технологий средств для общения на расстоянии более, чем достаточно - вебкамеры, телефоны, чаты и даже старые добрые бумажные письма в конверте. Постарайтесь держать его в курсе ваших новостей, даже если в вашей жизни не происходит ничего экстраординарного. Это поддерживает ваши отношения крепкими и создает новизну. Прелесть компьютерных средств общения заключается также в том, что вы можете делать смелые признания, не боясь при этом выглядеть чрезмерно эмоциональной.

Важность сексуальных отношений

Отношения на расстоянии не дают возможности отдаваться страстям. Но наше тело, как и наше сердце, требует своего. Существует масса сексуальных игрушек, которыми вы можете воспользоваться, чтобы скоротать долгие одинокие вечера в отсутствие своего любимого. Конечно, это не совсем то, но несомненно лучше, чем случайный любовник, который может разрушить вашу пару. А если вы не хотите заниматься этим одна, то просто позвоните своему мужчине и он с радостью составит вам компанию в этой игре.

Даже если у вас нету физической возможности заниматься сексом с вашим партнером, не забывайте о важности чувственных отношений в паре. Добавьте секса в свои отношения на расстоянии, отправляя ему интимные сообщения, пикантные фото или оставляя на его автоответчике страстные послания. Одним словом, не позволяйте себе превратиться в жену моряка, слишком мудрую и преданную. Это чревато тем, что может скоро надоесть, не только ему, но и вам.

Побороть приступы хандры

Даже если отношения в вашей паре складываются прекрасно, то все равно время от времени вы можете ощущать приступы хандры. Его будет вам недоставать, вы не сможете быть больше далеко от него, вы можете даже иногда решить, что стоит прекратить эти отношения в один момент. Для того, чтобы избежать таких упаднических настроений, подумайте-ка лучше о преимуществах отношений на расстоянии.

Пары, которые вместе живут, вместе едят, вместе чистят зубы, не так уж часто имеют возможность отдалиться друг от друга хоть на время. Они даже не успевают соскучиться друг по другу и оценить насколько их отношения дороги. По определению, больше всего человек желает того, что ему в данный момент недоступно. Воспользуйтесь этим. Превратите его отсутствие и расстояние в игру, лелейте сваою любовь, вы же знаете, что расстояние - это ветер, который сильную любовь раздует еще больше, а слабую погасит.

Необычная история любви … Вы далеко друг от друга, общаетесь только в сети Интернет. Но между вами уже возникло настоящее чувство, которое затмит весь мир. Есть ли любовь на расстоянии? Отвечу так: для кого-то - да , а для кого-то - нет .

Так или иначе - любовь прекраснее всего прекрасного на земле. И как она неожиданно приходит в сердца, как она умеет накрывать волной и поглощать все на своем пути….

Рассказы, истории о любви на расстоянии. Есть ли такая любовь и как ее сохранить?

Психология любви на расстоянии. Пару лет назад я не верила в такую любовь. Я вообще, к Интернет - знакомствам, относилась очень скептически и где-то даже с насмешкой. Я любила реальность и жила в ней, используя виртуальный мир, как средство отдыха и обмена информацией.

Однажды , в чат постучался Он. Все, как обычно: знакомство, общение, «дежурные» фразочки…. Но потом мы обменялись фотографиями и земля ушла из - под ног… Я влюбилась! Я так сильно влюбилась, как никогда раньше. Это чувство и было, наверное, моей первой и единственной любовью.

Любовь на расстоянии и через расстояние. Любовь в интернете.

Что-то я немножко отвлеклась и совсем забыла рассказать вам о том, какие бывают виды Интернет - любви.

Любовь по переписке . Все просто: вы влюбляетесь в письма. В манеру написания письма, в буквы, в словосочетания…. Вам кажется, что человек, который «скрывается» за строчками электронного письма - герой именно вашего романа.
Любовь на «иногда ». Это тот случай, когда вы знакомитесь где-нибудь на отдыхе, отлично проводите время и договариваетесь встретиться еще. Ну, соответственно, поддерживаете связь по сети Интернет.
Онлайн - любовь . Да, речь идет о чатах. В наше время, они очень популярны. Да и знакомиться стало по чату гораздо легче, чем в реальной жизни. Вот так из «смайликов» рождается любовь.

Кстати , вы в курсе , что шотландские ученые создали специальный прибор, имитирующий прикосновения. На тела женщины и мужчины надеваются кольца, которые реагируют на малейшее прикосновение. Они и передаются моментально от женщины к мужчине.

Есть ли все-таки смысл в любви на расстоянии? Если у вас хватит терпения - проверьте. Бывает всякое. Тут невозможно что-либо предугадать на все сто процентов. Те, кто испытал разочарование в такой любви, утверждает, конечно же, что ее нет. А те, кто уже женился и счастлив в браке, боготворит Интернет и готов кричать хоть на весь мир, что любовь на расстоянии существует.

Единственный недостаток всего этого : немалые финансовые затраты (на дорогу, на презенты и сувенирчики, на билеты). Однако, об этом, естественно, никто не задумывается. Любовь. Что может быть важнее и дороже? «Расправив крылья любви», любящие друг друга люди, мчатся сквозь тысячи километров и преград, чтобы встретиться. Нужно испытать это чувство , чтобы понять, насколько оно сильное и «жгучее».

Все, конечно, начинается банально , романтично, и по одному и тому же сценарию. После долгого общения (а иногда - и совсем недолгого) люди встречаются. Встреча происходит либо у нее дома, либо у него, либо - вообще где-то на нейтральной территории. А после встречи - 2 варианта бурного развития событий. Бывает, что человек влюбляется в одного, а при встрече оказывается, что он - совсем не такой (то ли фотка подвела, то ли просто чувства перепутались). Случается, что все заканчивается свадьбой: цветы, ухаживания, романтика, подарки, признания и клятвы в вечной любви….Все красиво, словно в кино. Так, кстати говоря, было и у моей очень хорошей знакомой. Они познакомились в Интернете , пообщались. Потом она забрала дочку и переехала к нему жить, совсем в другую страну. Они поженились и теперь живут очень счастливо. Хорошо, если история влюбленных онлайн закончится именно так, а не как-нибудь печально и некрасиво.

Верьте в любовь , несмотря на расстояние, но будьте готовы к любому повороту событий. Стройте планы, мечтайте, но помните, что может случиться все, что угодно. Будьте реалистами, тогда, в случае чего, вам будет не так больно и не так обидно. Пока есть возможность - живите любимым, растворяйтесь в нем и не думайте все время о том, что может случиться что-то плохое. Суждено вам быть вместе или нет - ваша встреча не случайна, она произошла для чего-то. Возможно, для того, чтобы что-то понять и пересмотреть свои жизненные позиции и взгляды.

Помните : сближает не расстояние, как считают очень многие, а сближает близость. Поэтому, постарайтесь, несмотря на километры, видеться как можно чаще, чтобы не дать «погаснуть» огоньку любви (если, конечно, ее не перепутали с влюбленностью). Не ругайтесь, не ссорьтесь, не осыпайте упреками друг друга. Ведь вы столько ждали этой встречи, столько мечтали о ней. Зачем же теперь омрачать ее всякими ненужными сейчас словами? Прикосновения, объятья, поцелуи, взгляды…. Вот, чего так не хватает в эти волнующие, долгожданные минуты (даже секунды). Не обращайте внимания на дождь: он радуется за вас. Не обращайте внимания на холод: вы согреетесь друг другом. Вы снова вместе. Это, пожалуй, самое важное в «период не утихающих сердец».

Живите, чувствуйте, ощущайте, любите, наслаждайтесь!

А теперь о страсти, для тех, кто ищет страсть :

сообщаю: она - повсюду, ее - много.

Страсть к еде …. Сколько людей, живущих на нашей планете, обожают покушать. Странно, но есть такие, которые просто живут ради того, чтобы ощущать вкус продуктов и блюд. Основной контингент таких людей - мужчины. Об этом догадаться не трудно. Они ни за что не пропустят ресторанчик, который расположен по дороге домой. Холодильник - их лучший друг. Но как же они раздражаются, если их любимая женщина «совершает налет» на еду. И не потому, что им жалко съеденное количество пищи: они боятся, что их пассия поправиться (в плане весовой категории).

Страсть к фотографии . Фотоаппарат в руки - мир «полетел». Человеку, который любит фотографировать, ничего, в общем-то, кроме снимков, и не нужно. Красивые пейзажи, необычные ракурсы, природные красоты…. Все то, что «вмещается» в фотоаппарат - неземное, бесценное сокровище для человека, увлеченного искусством фотографии. Кстати, знаю одного «фотомана». Он даже, в свои двадцать восемь, жениться не собирается, так как считает, что женщина будет сильно мешать его хобби. Недавно он открыл мастерскую и купил очень дорогой фотоаппарат. Вот так и появляются самые счастливые люди на земле.

Страсть между мужчиной и женщиной. Женская и мужская страсть.

Но есть страсть интереснее, приятнее и таинственнее: страсть мужчины и женщины…. Как, сразу же, после написания этих лов, со строк, повеяло романтикой и нежностью…. Ее столько, что даже глаза, читающие это, начинают мечтать о страсти. Подарим глазам немного страсти и романтического настроения. Только сильно не увлекайтесь: читать о страсти и испытывать ее - две разницы большие, которые не подлежат никакому сравнению.

Страсть, очень часто, путают с любовью. Но этого делать нельзя: любовь и страсть ходят рядом, а не являются синонимами. Постараюсь объяснить разницу.

Любовь - это чувство, которое любит отдавать. Она - бескорыстна, чиста, непорочна и легка. Когда любишь - идешь на все, ради любимого человека. Когда любишь - взаимность не является обязательным составляющим чувства. Людей, которые любят, «вырастают крылья». Эти крылья - невидимы, но они уносят влюбленного человека высоко, за облака.

Страсть - прекрасное, но эгоистичное чувство. Оно «берет», у человека, все: время, пространство, мысли, ощущения, сознание, внутренний мир….. И ее не бывает без взаимности. Именно взаимность и порождает страсть. Она похожа на огонь, на бесконечное, невероятно сильно пламя, которые сжигает все на своем пути. Очень сложно в ней не сгореть. Если вам это знакомо - вы поймете значение каждого слова и прочувствуете его.

Страсть женщины к мужчине. Женская страсть.

Уделяет больше своего внимания и времени своему избраннику. Она и так старается всегда быть рядом, но тут - особый случай, который нужно не упускать.
Реже видеться с подругами и знакомыми. Кто-то понимает ее такое поведение, кто-то осуждает ее, считая, что променять подруг на мужчину нельзя. Но у нее просто нет другого выбора и выхода.
Старается не задерживаться на работе, по случаю корпоративной вечеринки. Нельзя сказать, что она - любительница тихой жизни. Многие женщины просто жить не могут без праздников
Пишет любимому красивые сообщения, в которых затрагивает тему любви и ее отношения к нему. Женщины, как правило, умеют писать красиво. И не только сообщения на мобильный телефон. Вспомните, как многие из вас, записывали все происходящее с вами, в ваш личный дневник, и прятали его, чтобы никто не «украл» из него секретную информацию.
Часто вспоминает о первой встрече, о первом поцелуе, о романтических моментах. Вообще, печально признавать, что, о таких моментах, чаще всего, вспоминает именно женщина. Мужчина предпочитает жить исключительно настоящим и будущим.
Проводит интимные эксперименты в постели. Пожалуй, этот момент - более чем приятен мужчине. Кстати, статистика утверждает, что многие представители мужского пола обожают разные товары из интим - магазина. Но тут огромный минус в том, что такое «обожание» понимают и принимают не все «прелестные создания.

Страсть мужчины к женщине. Мужская страсть.

У мужчины - другая страсть. Он испытывает ее, находясь рядом с каждой женщиной, которая ему симпатична. Чего нельзя сказать о женщинах: они, влюбляясь, хранят эту страсть, пронося ее, даже, сквозь долгие годы. Не все, конечно, такие. Я говорю о тех женщинах и девушках, которые умеют любить по - настоящему.

Мужчине, в интимной жизни, не очень важна страсть. Для него главный фактор - симпатия к женщине, с которой он состоит в отношениях. Волнует ли его вопрос о взаимности? Да, но он не является доминирующим.

И мужчина, и женщина знают, что страсть - не вечное чувство. И когда наступает момент, когда ее уже невозможно вернуть какими-либо «уловками», они компенсируют чувство страсти любовью, которая все еще, пылает (или пытается пылать) в их сердцах.

Страсть нельзя купить или искусственно создать. Она - либо есть, либо ее нет. Без любви, конечно, сложнее жить, чем без наличия страсти. Однако есть много мужчин и женщин, для которых, страсть - необычный и необходимый наркотик. Для них важна страсть в глазах, в чертах лица, в мимике и жестах. Когда ее нет, им начинает казаться, что чувства прошли, и отношения продолжать не имеет смысла.

У каждого - свои приоритеты . С ними не поспоришь, их не переделаешь. И это, собственно говоря, ни к чему: страсть - не конструктор, и не пластилин, из которого можно слепить все, что угодно и когда угодно. Но, когда ЛЮБОВЬ соеденяется со СТРАСТЬЮ это конечно огромная сила.

Есть забавная еврейская притча на эту тему:

«К равви Леви пришёл подросток и горестно застенал:

— Равви! Почему меня никто не любит, особенно девушки?

И равви ответил ему: