2.1 triumvirat. dictatura lui Cezar. Conspirație împotriva Cezarului
Cel mai apropiat. consecinţă. Răscoala sclavilor a marcat căderea constituției lui Sullan. Consuli 70 î.Hr a devenit Marcus Crassus și Gnaeus Pompei. Fiecare dintre ei se considera câștigătorul Spartak-ului. Amândoi au simțit ură reciprocă unul pentru celălalt și au concurat unul cu celălalt. La inițiativa lui Pompei, elementele democratice ale sistemului politic roman, care fuseseră anterior eliminate de Sulla, au fost restaurate, iar ordinea politică creată de el a fost de fapt eliminată. În anii 60 î.Hr. Rolul lui Pompei în viața politică a societății a crescut și mai mult, la fel ca și autoritatea sa, datorită operațiunii de succes de curățare a Mării Mediterane. de la pirați și datorită încheierii la fel de reușite a unui alt război între Roma și Mithridates. Ca urmare a campaniilor din est, armata romană sub conducerea lui Pompei a învins trupele unui total de douăzeci și doi de regi și a câștigat bogății nespuse pentru Roma.
La sfârșitul anului șaizeci și al doilea î.Hr. Pompei cel Mare a sosit cu armata sa în Italia. Era în razele gloriei și ale puterii, avea o bogăție enormă și o armată loială. Nu l-a costat nimic să marcheze o armată împotriva Romei și să se declare noul dictator. Cu toate acestea, el, în calitate de cetățean care respectă legea, și-a desființat legiunile și a început să-și aștepte triumful. Dar aristocrația Senatului se temea foarte mult de Pompei, precum și de armata sa, iar senatorii au făcut toate eforturile pentru a-l umili pe marele comandant. Deși pentru Pompei i s-a organizat un triumf magnific, Senatul a refuzat să aprobe deciziile sale în est, i-a refuzat un consulat și i-a dat pământ pentru veteranii săi.
În acest moment, Gaius Julius Caesar a apărut pe scena politică. Personalitatea sa este atât de semnificativă în istoria antică încât Plutarh l-a onorat cu o comparație cu Alexandru cel Mare în Viețile sale comparative. Cezar a reușit să-i împace pe Pompei și pe Crassus și să creeze o uniune anti-Senat a celor mai mari trei oameni ai Romei. Și pentru a fi mai precis, forțele care au stat în spatele lor: în spatele Cezarului - plebea urbană, în spatele lui Crassus - clasa ecvestră, în spatele lui Pompei - veteranii săi. Această alianță neoficială s-a format în anul 60 î.Hr. și a fost numit triumvirat, deși unii contemporani l-au numit „monstru cu trei capete”. Kuzinshin V.I., Decret op., P.162
Cu sprijinul veteranilor lui Pompei și al călăreților lui Crassus, Cezar a fost ales consul pentru anul 59 î.Hr. iar în acest an a implementat cu consecvență programul triumvir, satisfăcând astfel cerințele forțelor care l-au susținut. După consulatul lui Cezar, a fost votată o lege care stabilea ca fiecare dintre cei trei să primească controlul unei provincii timp de cinci ani cu dreptul de a recruta legiuni. Cezar s-a trezit în cea mai avantajoasă situație, care a obținut Galia și Iliria. În perioada 58-56. î.Hr. Cezar a cucerit un teritoriu vast până în Marea Britanie în nord și Rin în est. Crassus, care visa la gloria militară și era gelos pe succesele lui Cezar, și-a stabilit scopul de a face cuceriri în est, dar acolo i s-a opus puternica Partia. Sub comanda lui Crassus, romanii au invadat nordul Mesopotamiei, dar în curând au suferit o înfrângere zdrobitoare în bătălia de la Carrhae (53 î.Hr.), după care Crassus însuși a murit.
Este de remarcat faptul că printre reprezentanții nobilimii romane existau încă mulți dușmani ai Cezarului. Dar i-a tratat prea blând, pentru că nu a îndepărtat oamenii care în mod clar îl urau. Mulți erau nemulțumiți de încălcarea constituției republicane, de îndepărtarea lor din funcțiile publice și căutau o ocazie de a se răzbuna pe Cezar pentru insulte și insulte. Reprezentanții sentimentelor republicane, nu numai în rândul nobilimii, ci și în rândul straturilor largi ale romanilor, au fost în mod special alarmați de aspirațiile monarhice evidente ale Cezarului și ale anturajului său. Toate acestea au dus în cele din urmă la o conspirație la care au participat aproximativ șaizeci de senatori. În martie patruzeci și patru î.Hr. În ciuda multor prevestiri rele, descrise colorat de Plutarh și Suetonius, Cezar a venit la ședința Senatului, unde conspiratorii l-au atacat și au început să-l înjunghie cu pumnale. Udat în sânge, dictatorul a căzut la picioarele statuii principalului său dușman, Pompei. După cum s-a dovedit mai târziu, conspiratorii au acționat indecis și s-au temut de Cezar: dintre cele douăzeci și trei de răni care i-au fost provocate, doar una a fost fatală. Utchenko S.L., Decretul op. Iulius Caesar, Moscova 1986 Și totuși, tradițiile republicane vechi de secole s-au dovedit a fi încă tenace. Republica a continuat să experimenteze o criză, iar asasinarea dictatorului nu a putut decât să-i prelungească existența pentru o perioadă scurtă de timp.
Analiza misterelor personalității și domniei împăratului Paul I
Conspirația împotriva lui Pavel 1 a început să se maturizeze cu greu din primele zile ale domniei sale. Conspiratorii și-au justificat planul de a-l îndepărta pe împărat prin faptul că acesta s-a trezit pe tron împotriva voinței împărătesei Ecaterina, adică....
Este evident că Cezar și-a început cariera politică ca lider al unei democrații. Potrivit lui Mommsen, Caesar, în calitate de șef al partidului popular, „și-a ținut steagul ridicat timp de treizeci de ani...
Analiza guvernării în timpul domniei lui Iulius Caesar
Pe parcursul lungii sale activități politice, Iulius Cezar a înțeles clar că unul dintre principalele rele care provoacă o boală gravă a sistemului politic roman este instabilitatea...
Analiza guvernării în timpul domniei lui Iulius Caesar
În toate activitățile de reformă ale lui Caesar, se notează clar două idei principale. Una este nevoia de a uni statul roman într-un întreg, nevoia de a netezi diferența dintre cetățean-stăpân și provincial-sclav...
Timp de multe ore din activitatea sa politică, Iulius Caesar și-a dat seama clar că una dintre principalele probleme care au cauzat boala gravă a armoniei suverane romane a fost instabilitatea, neputința și puritatea Ce caracter al domniei lui Vikon, isistă...
Analiza managementului în timpul domniei lui Iulius Cezar
Toate activitățile de reformă ale lui Cezar au în mod clar două idei principale. Una este nevoia de sărăcire a puterii romane, pe de o parte, nevoia de a netezi diferența dintre cetățean-suveran și provincial-sclav...
Bătălia din Pădurea Teutoburg
Evenimentele din Germania s-au dezvoltat astfel: Arminius a pregătit o conspirație, convingând alți lideri să se opună romanilor în vara lui 9...
Activitățile lui Gaius Julius Caesar - om politic roman
Există foarte puține informații despre viața timpurie a lui Gaius Julius Caesar...
Sub domnia lui Iulius Cezar, pot fi observate două tendințe. Pe de o parte, amploarea până acum necunoscută a răspândirii drepturilor civile (dreptul roman și latin) o reprezintă Italia...
Activitățile lui Gaius Julius Caesar și semnificația lor pentru istoria Romei
Iulius Cezar a câștigat rapid dragostea oamenilor. Luptandu-se spre popularitate, a fost mereu prietenos si afectuos, dispus sa se rasfete cu primiri bogate si ospitalitate, fara a regreta pretul banutilor, din care nu era atat de bogat...
Principatul lui Octavian Augustus
Octavian Augustus a fost una dintre cele mai proeminente figuri ale Romei Antice. Numele său a fost păstrat în posteritate, împreună cu numele lui Alexandru cel Mare și Iulius Cezar...
Întotdeauna și peste tot, Cezar nu se satură să-și amintească credințele democratice, legăturile cu Gaius Marius și antipatia pentru aristocrați. Acest lucru se vede mai ales în discursul lui Cezar la înmormântarea mătușii sale, văduva Maria, care a fost declarată dușman al patriei de către Sulla...
Rolul personalității lui Cezar în istoria Romei Antice
Potrivit unui martor ocular, partidul conspiratorilor - Catilina, Autronius și alții - a decis la 1 ianuarie 65 î.Hr. ucide consulii, declară pe Crassus dictator și pune pe Cezar comandant al cavaleriei...
Rolul personalității lui Cezar în istoria Romei Antice
Cezar a primit controlul asupra a trei provincii: Iliria, Galia Cisalpină și Galia Transalpină. Dacă prima și a doua provincie aparțineau Romei, atunci a treia provincie, Galia Transalpină, nu fusese încă cucerită deloc...
Rolul personalității lui Cezar în istoria Romei Antice
În toamna anului 49 î.Hr.) Cezar a primit puteri dictatoriale, întrucât aceasta era singura soluție la criza constituțională apărută ca urmare a fugării magistratului și a Senatului. I s-au dat aceste puteri pentru a...
În anul 60 î.Hr. Un eveniment important a avut loc în viața politică a Romei - s-a format o alianță a celor mai influente trei personalități politice: Pompei, Cezar și Crassus. A fost un acord informal între reprezentanții celor mai influente trei forțe socio-politice - armata, popularii și călăreții. În esență, a însemnat unificarea tuturor grupurilor anti-Senat. În ciuda faptului că din punct de vedere formal acest triumvirat nu a fost instituționalizat în legislație, în practica politică a devenit de fapt un al doilea guvern, existând împreună cu guvernul oficial controlat de Senat.
Motivele creării unei astfel de uniuni sunt acoperite în surse și istoriografie suficient de detaliat. Este evident că în anul 60 î.Hr. A apărut o situație în care trei lideri influenți - Pompei, Cezar și Crassus, pe fundalul nemulțumirii față de acțiunile Senatului, s-au văzut unul pe altul ca o sursă de sprijin reciproc avantajos. Potrivit informațiilor lui Dio Cassius, Pompei a fost nemulțumit că, după campania victorioasă, Senatul a refuzat să-și răsplătească veteranii cu terenuri și să-l recomande pentru consulat anul următor. În același an, Iulius Cezar s-a întors din provincia Spania Mai departe, după ce a slujit acolo ca guvernator după ce a părăsit preturatul la Roma. Cezar a început și el să caute consulat, dar a întâlnit opoziția senatorilor (Dio., XXXVII, 54.2). Crassus, care reprezenta interesele clasei ecvestre, a fost nemulțumit de legea Senatului privind cercetarea judecătorilor suspectați de luare de mită. În plus, el spera să devină o figură politică de top datorită autorității lui Pompei și a lui Cezar. „Crassus și-a imaginat”, spune același Cassius, „că originea și bogăția lui ar trebui să-l plaseze mai presus de toți ceilalți” (Ibid., 56.4). Se crede că crearea triumviratului a fost inițiată de Iulius Caesar. El a reușit să-i împace pe Pompei și Crassus, care erau în război unul cu celălalt, și să-i unească prin prietenie, „punând puterea amândurora în slujba sa” (Plut., Caes., 13). Cezar era convins că nu ar putea deveni niciodată puternic fără ei și, potrivit lui Dio Cassius, „nu se temea de întărirea lor dacă ei, uniți, deveneau și mai puternici”. Pompei, potrivit aceluiași Cassius, se temea de influența crescândă a lui Crassus și a Cezarului și „nu voia să fie zdrobit de ei” (Dio., XXXVII, 56.3).
Este încă controversat dacă Cezar avea chiar și atunci planuri dictatoriale. Plutarh susține că întreaga idee a lui Cezar cu triumviratul nu a fost altceva decât „o lovitură de stat efectuată neobservată de toată lumea” (Plut., Caes., 13). Cassius Dio este mai rezervat în aprecierile sale. În opinia sa, Pompei, Cezar și Cassius au ajuns la o înțelegere doar „pentru a organiza republica după bunul plac” (Dio., XXXVII, 57). În istoriografie, în general, s-a stabilit o opinie cu privire la scopurile exclusiv tactice ale triumvirilor. Ei erau mai preocupați de stabilizarea propriei poziții în acest moment și de implementarea unor proiecte de lege relevante în interesul numeroșilor lor susținători, decât de preluarea puterii. Triumvirii au propus noi modalități de a rezolva probleme sociale presante. În același timp, fiecare dintre ei avea și propriile interese: „Pompei a căutat aprobarea ordinelor pe care le-a dat în Orient și recompense pentru veteranii săi, Cezar a visat la un consulat în 59 î.Hr. și la implementarea unei serii de măsuri în favoarea acestuia. al plebei, iar Crassus dorea să satisfacă interesele călăreților și să obțină controlul provinciilor din răsărit” Mashkin N.A. Istoria Romei antice. Ed. al 3-lea. M., 1956. P. 78. .
În ciuda faptului că Cezar a fost poate cel mai puțin influent lider politic dintre membrii triumviratului, în scurt timp a reușit să devină o figură cheie în „alianța celor trei”. Triumvirii au fost de acord să-l țină pe Cezar la consulat, astfel încât el, în calitate de consul, să poată realiza interesele tuturor membrilor triumviratului. În 59 î.Hr. Cu sprijinul veteranilor lui Pompei, al călăreților lui Crassus și al plebei orașului, Cezar a fost ales consul. Protejatul Senatului Marcus Bibulus a devenit al doilea consul.
După ce a primit puteri consulare, Cezar a propus mai multe proiecte de lege adunării populare. În primul rând, el a prezentat un plan de a oferi terenuri pentru 20 de mii de veterani ai lui Pompei și cetățeni săraci în pământ, cu trei sau mai mulți copii. În al doilea rând, a fost înaintată o lege care să aprobe toate ordinele lui Pompei în Est. În al treilea rând, în favoarea susținătorilor lui Crassus, a fost prevăzută o reducere a sumei impozitului din provincia Asia cu o treime. În plus, Caesar a cerut adoptarea unei legi care să majoreze pedepsele pentru extorcarea guvernatorilor provinciali - protejați ai Senatului A.V. Cezarul și cezarienii: rolul grupării personale în lupta politică // Diss. pentru serviciu uh. Artă. k.i. N., Saratov, 2003. P. 85. . Potrivit unor istorici autoritari, în special a lui R. Carson, legea extorcării a devenit unul dintre cele mai importante monumente ale activităților statului Cezar, „de peste 500 de ani, servind drept fir călăuzitor pentru magistrații romani din provincii” Carson R.A.G. „Cezar și monarhia”, Grecia și Roma. Vol. 4, nr. 1 (martie 1957). P. 47. .
Aproape toate sursele antice raportează folosirea metodelor puternice de către Cezar și colegii săi din triumvirat atunci când implementează inițiative legislative. De exemplu, autorii descriu bine evenimentele care au însoțit adoptarea legii agrare în favoarea soldaților lui Pompei. În ciuda faptului că al doilea consul, Bibulus, s-a pronunțat împotriva acestei legi, senatorii nu au fost de acord să o supună la vot, iar tribunii poporului au impus un „veto” (interdicție), Cezar a ignorat cu cinism orice opoziție legală. S-a dus la Forum și s-a îndreptat către oameni pentru sprijin, „punându-l pe Pompei lângă el pe de o parte și pe Crassus pe de altă parte” (Plut., Caes., 14). Drept urmare, cedând la presiuni puternice, senatorii au fost nevoiți să fie de acord cu adoptarea legii, iar colegul de consulat al lui Cezar, Marcus Bibulus, a fost atât de intimidat de triumviri, încât „până la sfârșitul consulatului său nu a părăsit casa și doar și-a exprimat protestul în edicte.” Mishulin A.V. Istoria Romei Antice. Curs de istorie generală. Istoria antica. M., 1946. P. 223. . Dacă îl crezi pe Suetonius, mulți „în glumă au început atunci să vorbească nu despre consulatul lui Cezar și Bibulus, ci despre consulatul lui Iulius și Cezar” (Suet., Iul., 20.2). Caesar a folosit și alte metode informale de luptă împotriva oponenților săi politici. Astfel, l-a intimidat cu acuzații false pe sanatorul Lucius Lacullus, care i-a obiectat prea aspru și, de asemenea, „a angajat un informator împotriva întregii partide ostile (optimate) în ansamblu” Mashkin N.A. Istoria Romei antice. Ed. al 3-lea. M., 1956. P. 83. .
Cezar nu a uitat de propriile sale interese. Conform unui proiect de lege introdus în anul 59 î.Hr. În Senat, susținător al lui Cezar - tribunul Publius Vatinius, lui Cezar i s-a cerut să transfere provinciile Galia Cisalpină și Iliria în administrație pentru o perioadă de cinci ani, cu dreptul de a recruta o armată de până la trei legiuni (10 mii). oameni) și duc război cu triburile vecine. În plus, Cezar avea să primească dreptul de a numi legați de rang de pretor la propria discreție, fără acordul Senatului. După ce legea a fost discutată cu succes în adunarea populară, Senatul, sub presiunea lui Pompei și a lui Crassus, a trebuit să-i dea lui Cezar și Narbona Galia dreptul de a recruta o legiune suplimentară Utchenko S.L. Iulius Cezar. M., 1976. P. 101.
În martie 58 î.Hr. ANUNȚ Cezar a ajuns în Galia, unde trebuia să primească o armată loială, să câștige faimă, bogăție și posibilitatea de a se amesteca în viața politică a Romei. Interesele lui Cezar și ale întregului triumvirat din Italia și Roma au fost apărate de Pompei și Crassus.
Astfel, după ce a primit consulatul, Cezar și-a îndeplinit obligațiile față de colegii săi de triumviri, a satisfăcut cerințele unei părți semnificative a cetățenilor romani, a slăbit influența Senatului și, în același timp, s-a ocupat de punerea în aplicare a propriilor planuri de vanitate. Drept urmare, triumviratul a devenit mai puternic și s-a transformat dintr-un acord secret într-un factor clar și semnificativ în viața politică a Romei. Pentru a întări și mai mult „alianța celor trei”, acordurile informale au fost pecetluite prin legături de familie. Fiica lui Cezar, Iulia, a fost dată în căsătorie cu Pompei, în ciuda faptului că era deja logodită cu Servilius Caepio. Cezar însuși s-a căsătorit cu Calputnia, fiica unuia dintre susținătorii de seamă ai lui Cezar, Calpurius Piso (Ibid., 21).
Pe la mijlocul anilor 50. secolul I î.Hr. Situația politică din Roma s-a înrăutățit considerabil, ceea ce a dus la o slăbire a influenței triumviratului asupra vieții politice a Romei. Înainte ca Cezar să plece în Galia, unde a purtat războaie istovitoare împotriva triburilor galice timp de câțiva ani, aliații au menținut acordul între ei și au controlat cu destul de mult succes situația. Cu toate acestea, după plecarea lui Cezar în Galia, Pompei și Crassus, din cauza certurilor constante unul cu celălalt, nu au putut să reprezinte în mod consecvent interesele triumviratului Mashkin N.A. Istoria Romei antice. Ed. al 3-lea. M., 1956. P. 91. Aceasta a dus la activarea altor tabere politice, în special a susținătorilor popularistului Clodius Pulcher, care a fost ales în 58 î.Hr. tribuna poporului. Clodius a început să vorbească atât împotriva politicilor oligarhiei din Senat, cât și împotriva triumvirilor. Fiind un bun orator, un conducător hotărât și îndrăzneț, a adoptat o serie de legi în favoarea plebei în ciuda opoziției Senatului, precum și a lui Pompei și Crassus. Drept urmare, în cartierele Romei au fost create colegii de cetățeni, care s-au transformat în cluburi politice ale plebei; au fost implementate rezoluții de desființare a tuturor plăților pentru pâine; competențele cenzorilor în întocmirea listelor senatoriale sunt limitate; Procedurile de desfășurare a ședințelor publice au fost simplificate semnificativ. Dorind să dea o lovitură în Senat, Clodius a reușit să discrediteze și să-l expulze pe unul dintre cei mai autoriți lideri ai lagărului optimat - Marcus Tullius Cicero. În lupta sa politică, Clodius a început să se bazeze pe masele înarmate cu bâte, formate din plebe urbane, liberi și chiar sclavi. Spre deosebire de formațiunile lui Clodius, senatorii au creat detașamente similare, conduse de tribunul poporului în 57 î.Hr. Milo. Cercetele de stradă violente între oponenții politici au început să stârnească frică în rândul locuitorilor obișnuiți ai Romei. „Adesea, cei adunați s-au împrăștiat numai după ce”, notează Plutarh, „platforma vorbitorului a fost profanată cu cadavre și pătată cu sânge” (Plut., Caes., 28). În această situație, influența puterii triumvirilor s-a slăbit vizibil, iar puterea politică s-a fragmentat. Potrivit lui T. Mommsen, la Roma în anii 50 î.Hr. Existau în esență trei guverne în funcțiune: Senatul care conducea oficial, triumviratul informal și grupurile semi-criminale ale lui Clodius și Milona Mommsen T. Istoria Romei. T. 2. Sankt Petersburg, 1994. P. 334. .
În anul 56 î.Hr. Triumvirii, la inițiativa lui Cezar, au încercat să-și restabilească autoritatea politică și ordinea în stat. În orașul Lucca, învecinat cu Galia Cisalpină, au luat cele mai importante hotărâri de stat pe care Senatul și comițele populare trebuiau să le ducă la îndeplinire. Şederea lui Cezar în Galia cu puteri nelimitate a fost prelungită pentru cinci ani. Pompei și Crassus au primit consulatul în 55 î.Hr. După încheierea puterilor lor consulare, Pompei a primit controlul provinciilor spaniole, iar Crassus a primit Siria, care era considerată cea mai importantă provincie din Est. Drept urmare, triumvirii au putut controla situația politică pe aproape întregul teritoriu al statului roman. Potrivit lui R. Carson, această decizie a triumvirilor a fost prologul instaurării viitoarei dictaturi a lui Cezar, întrucât „voința triumvirilor a fost cea care a determinat în mare măsură direcțiile activităților Senatului, Poporului. Adunarea și magistrații” Carson R. A. G. „Cezar și monarhia”, Grecia și Roma. Vol. 4, nr. 1 (martie 1957). P. 46. .
În ciuda faptului că cei trei lideri și-au putut avansa deciziile în Senat și Comiție, în a doua jumătate a anilor '50. unirea lor a încetat să mai existe ca factor influent în politica romană. Acest lucru s-a datorat mai multor circumstanțe. În primul rând, Crassus, după îndatoririle sale consulare și plecarea în Siria, se afla în anul 53 î.Hr. ucis de războaiele parților. Astfel, triumviratul a devenit automat duumvirat Pompei-Cezar. În al doilea rând, în fața haosului politic care a cuprins Roma în anul 52 î.Hr. Senatul a fost forțat să-i facă o propunere lui Pompei de a accepta puterea supremă de a restabili ordinea. Situația de la Roma era într-adevăr foarte gravă. Potrivit lui Plutarh, la vremea aceea „statul se scufunda în abisul anarhiei, ca o corabie care se năpustește fără control” (Ibid., 28). „Și mulți au spus deja deschis”, notează de asemenea Plutarh, „că statul nu poate fi vindecat prin nimic altceva decât autocrație” (Ibid). În această situație de criză, Pompei, ca „cel mai de autoritate, a fost ales „consul fără coleg” (Suet., Iul., 26), ceea ce însemna de fapt acordarea lui putere dictatorială După ce a dus la îndeplinire o serie de măsuri decisive, Pompei a devenit cel mai puternic om din Roma În aceste condiții, nu mai avea nevoie de sprijinul lui Cezar, dimpotrivă, încercând să-și mențină primatul, era acum interesat să-și slăbească fostul aliat, care dobândise între timp o mai mare putere și influență militară. la desfășurarea cu succes a războaielor în Galia, în al treilea rând, el a avut o pretenție la primatul politic și Cezarul însuși. , Cezar „a dublat pentru veșnicie salariile legionarilor săi, le-a dat pâine fără măsură și socoteală și uneori o dădea fiecărui soldat pentru un sclav din robi” (Ibid., 26.3). În același timp, de departe. , el a încercat să influențeze viața politică a Romei Ei au trimis acolo aur și alte pradă, care au fost folosite pentru a mitui funcționari, a organiza sărbători și lupte de gladiatori pentru popor. Folosind fonduri din minerit, Cezar a început și el să construiască Forumul, iar „numai pământul de sub acesta a costat mai mult de o sută de milioane” (Ibid., 26.2). Cezar era conștient de puterea lui și nu dorea să aibă un rival în persoana influentului Pompei. „Gloria lui egalase deja cu gloria victoriilor lui Pompei”, scrie Plutarh, „și acum a profitat de toate ocaziile pe care Pompei însuși și de condițiile vremii, precum și de declinul vieții civile din Roma” (Plut. , Caes., 28). Astfel, triumviratul s-a dezintegrat în cele din urmă și un conflict deschis se pregătea între Pompei și Cezar.
Astfel, perioada triumviratului i-a adus lui Cezar cuceriri politice și militare semnificative. Din momentul în care a fost încheiată „alianța celor trei”, Cezar a jucat un rol principal în ea, în ciuda lipsei de autoritate în comparație cu colegii săi din acord. Este ales consul și pune în aplicare cu succes planurile triumvirilor, care vizează combaterea Senatului, satisfacerea intereselor susținătorilor și a propriilor ambiții politice. Bazându-se pe sprijinul lui Pompei și Crassus, Cezar a reușit să treacă sub controlul său asupra Galiei Cisalpine și Narbona, precum și a Iliriei.
Dintre cei trei lideri care s-au unit, Cezar a fost cel care a câștigat probabil cele mai semnificative dividende politice din triumvirat. Purtând războaie în îndepărtata Galia, a reușit să devină un comandant celebru și un politician influent, care a avut un sprijin enorm din partea armatei și resurse materiale la fel de enorme, cu ajutorul cărora au fost rezolvate multe dintre problemele politice ale Romei. Cu timpul, însă, triumviratul și-a epuizat capacitățile. După moartea lui Crassus și din cauza situației politice înrăutățite brusc din Roma, ideea de a lupta împotriva Senatului și-a pierdut actualitatea. Contradicțiile dintre Pompei și Cezar, care pretindeau exclusiv conducere politică, au ieșit în prim-plan.
Confruntarea militaro-politică care a apărut între Pompei și Cezar s-a desfășurat pe fundalul haosului în creștere în statul roman. După doi ani de tulburări sociale, în august 50 î.Hr. Cicero a scris: „Din păcate, nu prevăd pacea în acest an și cu cât se apropie discordia care este inevitabil (adică ciocnirea dintre Pompei și Cezar), cu atât mai clar este vizibil acest pericol Cicero Marcus Tullius”. Scrisori // Cititor despre istoria Romei antice. // Editat de V.I. Kuzishchina. M., 1987. P. 152. . Motivul formal al ciocnirii deschise a foștilor triumviri a fost refuzul lui Pompei și al Senatului de a da Cezarului oportunitatea în lipsă, fără a demisiona din funcția de proconsul în Galia, de a candida la alegerile consulare de la Roma din 49 î.Hr. ANUNȚ Conform rezoluției Senatului, Cezar a trebuit să-și renunțe la comanda, să-și desființeze toate trupele și să se întoarcă la Roma ca un om cinstit. Cu toate acestea, Cezar se temea „că nu ar putea fi nevătămat dacă s-ar despărți de armata” Cicero Marcus Tullius. Scrisori. Chiar acolo. P. 152. . La rândul lor, li s-au oferit opțiuni de compromis. De exemplu, a fost de acord să-și desființeze trupele, dar numai „dacă Pompei a făcut la fel” (Ibid., 30).
Poziția ireconciliabilă a Senatului și Pompei l-a forțat pe Cezar să înceapă operațiuni militare, care au luat relativ repede caracterul unui război civil. Aproape toate straturile societății romane, precum și numeroasele popoare din provincii, au fost atrase în ea. În ajunul luptei armate emergente, Cicero a remarcat perspicac: „În aceste discordii, după cum prevăd, de partea lui Gnaeus Pompei va fi Senatul și cei care trăiesc cu frică și fără speranță se vor alătura; Cezar.” Cicero Marcus Tullius. Scrisori. Chiar acolo. P. 153. . Această evaluare făcută de Cicero nu este întâmplătoare. În timp ce aristocrația din Senat și-a apărat propriile interese, programul lui Caesar a reflectat o gamă mai largă de interese sociale. Acesta prevedea instituirea unei puteri nelimitate asemănătoare monarhiei elenistice, unde se exprimau interesele nu numai ale unei clase (de exemplu, Senatul), ci ale tuturor cetățenilor romani și ale populației provinciilor romane. Acesta este, probabil, motivul pentru care Cezar a reușit să atragă destul de mulți oameni lângă el la scurt timp după ce a trecut râul Rubicon și a intrat în Italia la 1 martie 49 î.Hr. la doar două luni după ce legiunile lui Cezar au mărșăluit asupra Romei, Cicero a notat: „Oamenii din municipii vorbesc mult cu mine, sătenii nu le pasă de nimic decât de câmpuri, decât de moșii, în afară de banii lor așa se întâmplă lucrurile: de cel în care au fost înainte încrezători, se tem (Pompei), dar îl iubesc pe cel de care se temeau (Cezar)." Cicero Marcus Tullius. Scrisori. Chiar acolo. P. 154. .
Înaintarea rapidă a armatei lui Cezar adânc în Italia a provocat un exod în masă al populației. „O fugă a început peste tot în frică și lacrimi”, notează Appian (App., B.C., II, 35). În curând, Roma s-a umplut de un flux de refugiați din orașele și satele din jur. Într-o stare de haos, autoritățile nu au putut menține ordinea nici prin convingere, nici prin ordine. Cedar în fața panicii generale, Pompei și majoritatea senatorilor au fugit din Roma. Potrivit autorilor antici, în drum spre Roma, Cezar a încercat pretutindeni să-și arate loialitatea și tratamentul uman, datorită căruia panica în masă a încetat și, după ce a ocupat Roma, Cezar a găsit-o „într-o stare mai calmă decât se aștepta” (Plut. , Caes., 35). Chiar și adversarul său politic Cicero a lăudat acțiunile lui Cezar. Într-una din scrisorile sale către un anume Titus Pomponius, scrie: „Ce fel de om a apărut în stat, cât de activ, cât de vigilent, cât de pregătit jur, dacă nu execută pe nimeni și nu ia nimic de la nimeni , apoi cei care sunt extrem de mi-era teamă că îl vor iubi extrem de.” Cicero Marcus Tullius. Scrisori. Chiar acolo. . În același timp, după ce a luat stăpânirea Romei, Cezar le-a spus clar celor rămași senatori și funcționari că de acum înainte „totul va veni numai de la el” (App., B.C., II, 107). Așa că, contrar legii, a pus mâna pe bogata vistierie a statului, iar tribunul poporului Metellus, care avea să împiedice acest arbitrar, a declarat: „Dacă ești nemulțumit de acțiunile mele, atunci pleacă și tu și toți dușmanii mei pe care Am capturat aici - sunteți cu toții complet în puterea mea” (Plut., Caes., 35). Potrivit lui Cicero, Cezar nu a făcut represalii doar pentru că „a considerat blândețea pe placul oamenilor”. Scrisori. Chiar acolo. .
În timp ce Pompei, care fugise din Roma, își aduna trupele în Grecia, Cezar și-a învins principalele forțe din Spania, formate din opt legiuni. Acolo, ca și în Italia, a arătat milă celor învinși și a înrolat în rândurile sale mulți dintre legionarii capturați de Pompei. După ce s-a întors din Spania, Cezar a devenit dictator. Această poziție extraordinară de șase luni a fost, așa cum am spus mai sus, o parte tradițională a sistemului roman de guvernare. Nefolosit de la războaiele lui Hannibal, în secolul I. î.Hr. a fost resuscitată de Sulla. Dictatura lui Cezar nu a fost ceva ieșit din comun. La fel ca Sulla, Cezar și-a oficializat poziția de putere prin numirea în Senat a lui Billows R. A. Julius Caesar. Colosul Romei. L. - N. Y., Routledge, 2009. P. 239.
Cu toate acestea, la 11 zile de la preluarea mandatului, el și-a demisionat puterile dictatoriale, s-a declarat consul și s-a mutat împotriva lui Pompei în Grecia. 6 iunie 48 î.Hr În nordul Greciei, în Vesalia, a avut loc o luptă decisivă între adversari, în timpul căreia Pompeii au fost înfrânți, iar Pompei însuși a fugit în Egipt, unde Mommsen T. a fost ucis cu trădătoare Istoria Romei.T. 2. Sankt Petersburg, 1994.S. 347. .
Astfel, eliminarea fizică a unui concurent periculos și influent, puterea și autoritatea militară a lui Cezar, politica sa flexibilă față de toate segmentele populației, precum și ineficacitatea instituțiilor republicane de putere într-o perioadă de criză pentru stat au fost principalele premise. pentru instaurarea dictaturii lui Cezar.
Victoria în războiul civil i-a adus lui Cezar controlul statului roman. Dacă în toamna anului 48 î.Hr. Cezar a primit puteri dictatoriale de la consulul Servilius Isauricus pentru o perioadă de un an, în primăvara anului 47 î.Hr. - timp de 10 ani la rând, apoi în 44 î.Hr. primise deja puterile unui dictator permanent. Aceasta a fost o îndepărtare radicală de tradiția romană, care considera dictatura „ca o magistratură extraordinară cu o durată strict limitată” Billows R. A. Julius Caesar. Colosul Romei. L. - N. Y., Routledge, 2009. P. 241.
Introdus, de exemplu, în cazul restabilirii ordinii în stat. Mai mult, legitimitatea puterii lui Cezar s-a bazat mai mult pe recunoașterea autorității sale decât pe frica de forță. Necesitatea unui lider dominant care să controleze sistemul politic a fost recunoscută la Roma în anii care au precedat războiul civil. Chiar și Cicero, care era un susținător zelos al guvernării republicane, a recunoscut nevoia statului „un fel de mandatar care să poată folosi auctoritatea general recunoscută pentru a menține ordinea” Cicero Marcus Tullius. Dialoguri: Despre stat. Despre legi // Cititor despre istoria Romei antice. // Editat de V.I. Kuzishchina. M., 1987. P. 208. . Astfel, ridicarea lui Cezar la rangul de dictator a fost, în esență, o recunoaștere a necesității unui administrator dominant care să prevină violența, arbitrariul și corupția în societatea romană.
Monocrația lui Cezar a fost completată de alte puteri ale statului. A primit competența pe viață a tribunei și cenzorului poporului cu dreptul de a revizui listele de senatori și de a respecta moravurile. În plus, Senatul și poporul i-au acordat drept de recomandare. Ca dictator, Cezar și-a putut recomanda candidații pentru funcții de magistrală (consuli, pretori, edili). Adevărat, „cu excepția solicitanților la consulat, jumătate dintre candidați au fost aleși la cererea poporului, iar jumătate prin numirea lui Cezar” (Suet., Iul., 41.2).
Senatul, care era anterior cel mai înalt organ al puterii de stat, a devenit în esență un organism consultativ sub dictatorul Cezar, care l-a umplut cu mai mult de jumătate dintre protejații săi. În același timp, folosind dreptul de cenzor, Cezar a mărit numărul senatorilor de la 600 la 900 de persoane. Celălalt organ suprem al constituției republicane, adunarea populară, practic a încetat să mai acționeze ca instituție independentă. Adunările de la Forum au fost formate în principal din clienții lui Cezar sau prietenii săi, care au aprobat candidaturile dictatorului la alegerea magistraților. Autoritățile executive au fost reorganizate conform dorințelor lui Cezar. Pe măsură ce volumul afacerilor guvernamentale a crescut considerabil, dictatorul a crescut numărul magistraților tradiționali. Sub Cezar, ei au început să aleagă 16 pretori în loc de opt, șase edili în loc de patru și 40 de chestori în loc de 24. Dacă candidații lui Cezar propuși pentru ocuparea acestor posturi necesitau și acordul oficial al poporului, atunci oficialii de rang inferior (legații). , prefecți, procuratori) au fost numiți personal dictator. Mai ales mulți dintre acești funcționari au fost trimiși în provincii pentru a gestiona proprietatea statului, finanțele și controlul colectării impozitelor Billows R. A. Julius Caesar. Colosul Romei. L. - N. Y., Routledge, 2009. P. 244-245.
Pe lângă terenurile, „Cezar a plătit veteranilor săi 24 de mii de sesterți din pradă” (Suet., Iul., 38). Astfel, adaptarea soldaților la viața pașnică a decurs fără probleme și pretențiile legionarilor au fost satisfăcute.
La soluționarea chestiunii datoriilor, Cezar a ales și o cale de compromis, care, dacă a fost posibil, nu a adus atingere intereselor nici uneia dintre părți. El a refuzat casarea integrală a datoriilor, ceea ce ar putea destabiliza relațiile de proprietate. Datoriile au fost reduse prin deducerea dobânzii plătite din suma principală a datoriei, iar restul putea fi plătită în rate egale pe trei ani. Dobânda la împrumut a fost redusă la 6% pe an. Pentru încălcarea acestui regulament, cămătarul a fost aspru pedepsit. Caesar a anulat, de asemenea, restanțele de chirie în Roma și Italia și „i-a scutit pe cei care plăteau locuința la Roma până la 2 mii de sesterți și în Italia până la 500 mii de la plată timp de un an” (Ibid., 38.2) .
Problema distribuirii pâinii gratuite către plebea romană era de asemenea relevantă. Din anul 58 î.Hr. s-au stabilit distribuiri gratuite de cereale, lista beneficiarilor acestei pomane s-a umflat la 300 de mii de oameni. Caesar a făcut o revizuire amănunțită a acestei liste și a redus numărul beneficiarilor la 150 de mii de persoane, reducând semnificativ povara trezoreriei și a furnizorilor de cereale, „și pentru ca la actualizarea listelor să nu poată apărea noi tulburări, a decis ca în fiecare an, pretorul, prin tragere la sorți, ar înlocui primitorii decedați cu alții noi dintre cei neincluși în liste” (Ibid., 41.3). Pentru a face pe plac oamenilor, Cezar a practicat distribuiri generoase periodice de fonduri și produse din propriile sale rezerve. Așa că, în memoria fiicei sale decedate, Iulia, el „a împărțit oamenilor zece măsuri de cereale și același număr de kilograme de unt și 300 de sesterți în bani”. Generozitatea lui Cezar a fost deosebit de impresionantă după campanii militare de succes. De exemplu, „după triumful spaniol, el a organizat o sărbătoare incredibil de bogată și o distribuire de carne” (Ibid., 38). Dictatorul nu a uitat de dorința oamenilor pentru tot felul de spectacole și spectacole. În epoca cezariană, sfera divertismentului a căpătat o amploare foarte largă: „Bătăliile gladiatorilor și spectacolele de teatru au fost organizate în toate zonele orașului și în toate limbile, și curse de circ și competiții atletice și lupte pe mare” (Ibid., 39).
Principala direcție a politicii provinciale a lui Cezar a fost acordarea masivă a drepturilor de cetățenie romană nobilimii locale. Pentru prima dată în istoria romană, dreptul de cetățean roman a fost acordat unei întregi provincii - Galia Cisalpină. În Galia Transalpină, unele orașe și comunități au primit cetățenia romană. De fapt, măsurile de extindere a drepturilor de cetățenie au fost legate de rezolvarea problemei creșterii natalității cetățenilor romani. Din 130 î.Hr. Rata natalității era în scădere constantă; Caesar a instituit un program de recompense financiare care încuraja oamenii să aibă trei sau mai mulți copii. Pentru a controla emigrația și a sprijini populația Italiei, a fost stabilită o regulă conform căreia „niciun cetățean cu vârsta peste 20 și sub 40 de ani, care nu este în serviciul militar, nu poate părăsi Italia mai mult de trei ani”. În această direcție au fost implementate și alte măsuri inițiale (Ibid., 41.3). În special, „Cezar a acordat cetățenia romană tuturor celor care practicau medicina la Roma și tuturor profesorilor de arte nobile” Cicero Marcus Tullius. Scrisori // Ibid. M., 1987. P. 155. .
Dictatura lui Cezar a fost percepută foarte dureros în cercurile aristocrației din Senat. Un caz este descris pe larg în literatura de specialitate când senatorii, care apăreau în plină forță pentru a prezenta Cezarului cele mai respectabile decrete, „au fost grav ofensați de faptul că dictatorul i-a primit așezat” (Plut., Caes., 60). Nobilimea romană avea o credință adânc înrădăcinată în justiția numai a sistemului colegial de guvernare oligarhică. Regimul autocratic al lui Cezar, deși recunoscut ca fiind temporar necesar, a fost categoric inacceptabil pe termen lung. Sentimentele monarhice au fost respinse și de oameni. Așa că, de exemplu, în timpul uneia dintre sărbători, încercările lui Anthony, unul dintre tovarășii lui Cezar, de a încununa statuia dictatorului cu coroana regală a lui Carson R. A. G. „Cezarul și monarhia” au fost întâmpinate cu exclamații de dezaprobare din partea mulțimii. . Grecia și Roma. Vol. 4, nr. 1 (martie 1957). P. 52. . Totuși, odată cu începerea instaurării dictaturii, Senatul și poporul „i-au înmânat înșiși Cezarului puteri peste orice măsură: consulat permanent, dictatură pe viață, grija moravurilor, apoi numele împăratului, porecla tatălui patrie, o statuie printre statuile regale, un loc înalt în teatru.” (Suet., Iul., 76). Într-un anumit sens, cetățenii romani se aflau într-o stare de dorințe divizate. Pe de o parte, aveau nevoie de o putere dictatorială puternică, capabilă să asigure stabilitatea societății, pe de altă parte, ei au rămas fermi susținători ai formei republicane de guvernare, bazate pe colegialitate și pe fluctuația tuturor funcționarilor. Cezar a rezolvat cu succes cele mai stringente probleme socio-economice, a întărit instituțiile guvernamentale și a restabilit ordinea publică, dar „atotputernicia lui, la care nu se întrevedea un sfârșit, a provocat temeri tot mai mari” (Plut., Caes., 60).
Pe această bază s-a maturizat o conspirație împotriva Cezarului în rândul senatorilor, în centrul căreia se aflau Cassius Longinus, Decimus Brutus și Marcus Brutus. Este de remarcat faptul că Marcus Brutus a justificat uciderea lui Cezar spunând că „devenise un tiran, iar datoria tuturor oamenilor cinstiți este să-l omoare pe tiran” Billows R. A. Julius Caesar. Colosul Romei. L. - N. Y., Routledge, 2009. P. 250.
}